（略）橋梁工程將軍洲大橋工程施工監(jiān)理招標文件關(guān)鍵內(nèi)容公開
根據(jù)招投標監(jiān)管有關(guān)要求，現(xiàn)對《（略）橋梁工程將軍洲大橋工程施工監(jiān)理招標文件》中的關(guān)鍵內(nèi)容進行公開：
1．招標條件
本招標項目（略）橋梁工程將軍洲大橋工程項目（以下簡稱“本項目”）已由（略）發(fā)展和改革委員會批準建設(shè),初步設(shè)計已經(jīng)（略）發(fā)展和改革委員會批準。項目業(yè)主為：（略），建設(shè)資金來自：中央、省級補助資金，地方配套資金解決，出資比例為100%，資金落實情況：已落實。（略）。項目已具備招標條件，現(xiàn)對本項目的施工監(jiān)理進行公開招標。
2．項目概況與招標范圍
2.1項目概況
（略）橋梁工程將軍洲大橋工程位（略）、（略）。項目起于紅旗聯(lián)圩，（略）線向北延伸，通過橋梁上跨贛江南支，在終點設(shè)引道接蔣巷聯(lián)圩，橋梁寬度10-14米，橋長約1827米，主橋為（65+45+225+10）米無背索鋼斜拉橋。（略）基寬度8米的雙向兩車道，（略），橋梁段設(shè)計速度30千米/小時，（略）（引道）設(shè)計速度20千米/小時。（略）工程、橋梁工程、給排水工程、電氣工程、造價工程等。本項目概算總投資35243.36萬元，其中建安費30036.46萬元。
2.2技術(shù)標準
（1）公路等級：（略）；
（2）地形類別：平原（略）；
（3）設(shè)計速度：橋梁30千米/小時，接線（引道）20千米/小時；
（4）設(shè)計縱坡：≤3.0%；
（5）設(shè)計寬度：路基8米、路面7米（2×3.5米行車道）、橋梁10～14米；
（6）路面設(shè)計荷載：標準軸載BZZ-100；
（7）橋梁荷載等級：公路-Ⅱ級；
（8）路面結(jié)構(gòu)：（略）面。
2.3招標范圍及標段劃分
本次招標劃分為1個標段，招標范圍及主要工作內(nèi)容如下：
招標范圍
主要工作內(nèi)容
施工監(jiān)理
在施工準備階段、施工階段、驗收與缺陷責任期階段為本轄段內(nèi)工程在質(zhì)量、安全、費用、進度、合同、信息、施工協(xié)調(diào)等方面提供監(jiān)理服務，包括橋梁、公路工程、防護排水、交通安全設(shè)施、機電工程、連接線工程、電力工程、航道疏浚、堤岸邊坡防護、堤壩防滲及加固工程等。
2.4監(jiān)理服務期
本項目計劃施工總工期20個月，缺陷責任期24個月，監(jiān)理服務期44個月（含缺陷責任期24個月）。計劃開工時間為2024年11月1日，如因政策或其它原因調(diào)整施工工期，監(jiān)理服務期也相應進行調(diào)整。
3.投標人資格要求
3.1本次招標要求投標人具備的資質(zhì)、業(yè)績、信譽、人員最低資格要求等見附錄1至附錄5。
（略）（略）中開設(shè)賬戶。
投標人應進入交通運輸部“（略）（略）（略）（http：//（略）.cn）”（略）工程施工監(jiān)理資質(zhì)企業(yè)名錄，且投標人名稱：（略）
3.2本次招標項目不接受聯(lián)合體投標。
3.3投標人在“信用中國”網(wǎng)站（（略）.cn/）中被列入失信被執(zhí)行人名單的投標人，不得參加投標。
3.4（略）（（略）.cn/）中被列入嚴重違法失信企業(yè)名單的投標人，不得參加投標。
3.5單位：（略）


附錄1：資格審查條件（資質(zhì)最低要求）
監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)等級要求
投標人須同時滿足下列要求：
1.具有獨立法人資格，持有有效的營業(yè)執(zhí)照；
2.（略）工程監(jiān)理甲級資質(zhì)；
注：投標人應進入交通運輸部“（略）（略）（略）（（略）.cn）”（略）工程施工監(jiān)理資質(zhì)企業(yè)名錄，且投標人名稱：（略）

附錄2：資格審查條件（業(yè)績最低要求）
業(yè)績要求
投標人近五年（2019年9月1日至招標公告發(fā)布前一日）完成過1（略）橋梁主體工程施工監(jiān)理業(yè)績；

附錄3：資格審查條件（信譽最低要求）
信譽要求
投標人應同時滿足下列要求：
（1）未被江西省交通運輸廳及其上級單位：（略）
（2）在“江西省交通運輸廳發(fā)布的2023（略）工程監(jiān)理企業(yè)信用評價結(jié)果”中未被評為D級（當年未進入該信用評價結(jié)果名單的投標人其信用等級按B級對待）。
（3）投標人未處于被責令停產(chǎn)停業(yè)，暫扣或吊銷執(zhí)照，或吊銷資質(zhì)證書的狀態(tài)。
（4）投標人未進入清算程序，或者未處于財產(chǎn)被接管、凍結(jié)、破產(chǎn)的狀態(tài)，或者未存在對本項目有重大影響的訴訟案件等任何可能影響投標人使其喪失本項目履約能力的情形。
（5）投標人近3年內(nèi)（2021年9月1日至招標公告發(fā)布前一日）未在工程監(jiān)理中存在重大工程質(zhì)量事故或重、特大安全責任事故的情況（以相關(guān)行業(yè)主管部門的行政處罰決定或司法機關(guān)出具的有關(guān)法律文書為準）。
（6）（略）（（略）.cn/）中未被列入嚴重違法失信企業(yè)名單的投標人。
（7）投標人在“信用中國”網(wǎng)站（http：//（略）.cn/）中未被列入失信被執(zhí)行人名單的投標人。
（8）投標人及其法定代表人、委托代理人（如有）、擬委任的總監(jiān)理工程師在近三年內(nèi)（指2021年9月1日至招標公告發(fā)布前一日，下同）無行賄犯罪行為的。
附錄4：資格審查條件（總監(jiān)理工程師或駐地監(jiān)理工程師最低要求）
人員
數(shù)量
資格要求
在崗要求
總監(jiān)理工程師
1
總監(jiān)理工程師應同時滿足下列要求：
1.（略）工程相關(guān)專業(yè)高級及以上技術(shù)職稱，且年齡60周歲及以下；
2.持有人力資源和社會保障部、交通運輸部頒發(fā)的交通運輸工程監(jiān)理工程師職業(yè)資格證書（公路專業(yè)類別），（略）工程監(jiān)理工程師資格證書。
3.在江西省交通運輸廳發(fā)布的2023（略）工程監(jiān)理工程師信用評價結(jié)果合計扣分未達12分。
無在崗項目（指目前未在其他項目上任職，或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從該項目撤離）

附錄5：資格審查條件（其他主要監(jiān)理人員最低要求）
其他主要監(jiān)理人員最低要求
無
4、聯(lián)系方式：（略）
招標人：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）9

招標代理：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）
電子郵件：（略）@jxzxtz.com

監(jiān)督部門：（略）交通運輸局
地址：（略）
電話：（略）0
郵政編碼：330038

附件：（略）橋梁工程將軍洲大橋工程施工監(jiān)理招標評標辦法
（略）
評審因素與評審標準
1
評
標
方
法
綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人：
（1）投標人在江西省交通運輸廳發(fā)布的2023（略）工程監(jiān)理企業(yè)信用評價結(jié)果等級高低；
（2）評標價低的投標人優(yōu)先；
（3）商務和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先。
（略）
評審因素
評審標準
（略）
（略）
第
一
個
信
封
︵
商
務
及
技
術(shù)
文
件
︶
形式評審與響應性評審標準
投標函填寫
按招標文件規(guī)定填報了正確的項目名稱：（略）
文件填寫及組成
組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫
文件簽字蓋章
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字或蓋章、投標人的單位：（略）
投標保證金
符合第二章“投標人須知”第（略）項規(guī)定
法定代表人身份證明
由法定代表人電子簽名并加蓋單位：（略）
投標文件備選方案
同一投標人對同一標段未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。
投標報價
未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容
監(jiān)理服務期限
符合第二章“投標人須知”第（略）項規(guī)定
質(zhì)量目標
符合第二章“投標人須知”第（略）項規(guī)定
安全目標
符合第二章“投標人須知”第（略）項規(guī)定
權(quán)利義務符合
招標文件規(guī)定
a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；
b.投標人未增加發(fā)包人（委托人）的責任范圍，或減少投標人義務；
c.投標人未提出不同的支付辦法；
d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；
e.投標人在投標活動中無欺詐行為；
f.投標人未對合同條款有重要保留。
投標人不得
存在的情形
投標人不得存在第二章“投標人須知”第（略）項或第（略）項規(guī)定的任何一種情形
其他
投標文件未附有招標人：（略）
（略）
（略）
第
二
個
信
封
︵
報
價
文
件
︶
形式評審與響應性評審標準
投標函填寫
按招標文件規(guī)定填報了項目名稱：（略）
已標價報價
清單文字說明
已標價報價清單文字說明與招標文件規(guī)定一致，未進行修改或刪除
文件填寫及組成
組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫
文件簽字蓋章
投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字或蓋章、投標人的單位：（略）
投標報價
未超過招標人：（略）
投標報價唯一性
同一投標人對同一標段未提交兩個及以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。
開標一覽表
開標一覽表中所填報的投標報價與投標函中填報的投標總報價和監(jiān)理服務費用報價匯總表中的投標報價總計金額必須一致，如網(wǎng)上開標一覽表中所填報的投標報價錯誤的，投標人的投標將被否決。
（略）
第
一
個
信
封
︵
商
務
及
技
術(shù)
文
件
︶
資
格
評
審
標
準
營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證
符合第二章“投標人須知”第（略）項及第（略）項的規(guī)定
資質(zhì)等級
符合第二章“投標人須知”第（略）項“資質(zhì)要求”的規(guī)定
類似項目業(yè)績
符合第二章“投標人須知”第（略）項“業(yè)績要求”的規(guī)定
信譽
符合第二章“投標人須知”第（略）項“信譽要求”的規(guī)定
總監(jiān)理工程師資格
符合第二章“投標人須知”第（略）項“總監(jiān)理工程師資格”的規(guī)定
其他要求
符合第二章“投標人須知”第（略）項“其他要求”的規(guī)定
續(xù)上表
（略）
條款內(nèi)容
編列內(nèi)容
（略）
分值構(gòu)成
（總分
100分）
第一個信封（商務及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：
技術(shù)建議書：35分
主要人員：25分
業(yè)績：20分
履約信譽：10分
第二個信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：
評標價：10分
（略）
評標基準價計算方法
評標基準價的計算：
在開標現(xiàn)場，招標人：（略）
（1）評標價的確定：
評標價＝投標函文字報價。
（2）評標價平均值的計算：
去除n個最高值和n個最低值后，其余開標現(xiàn)場有效投標人評標價的算術(shù)平均值，其中：
①當N≤5時，n取0；
②當5＜N≤10時，n取1；
③當10＜N≤15時，n取2，以此類推。
N為第二個信封（投標報價）除按第二章“投標人須知”第（略）項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，現(xiàn)場開標有效的投標人數(shù)量。
（3）評標基準價的確定：
將評標價平均值直接作為評標基準價。評標基準價計算保留2位小數(shù)，小數(shù)點后第3位“四舍五入”。
在評標過程中，評標委員會應對招標人：（略）
（略）
評標價的偏差率計算公式
偏差率=100%×（投標人評標價－評標基準價）/評標基準價，偏差率保留小數(shù)點后9位，小數(shù)點后第10位“四舍五入”，示例：0.（略）%。

續(xù)上表
（略）
評分因素與權(quán)重分值
評分標準
評分因素
評分因素權(quán)重分值
各評分因
素細分項
分值
（略）（1）
技術(shù)建議書
35分
監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施
15分
根據(jù)投標人施工準備階段、施工階段和驗收與缺陷責任期階段的監(jiān)理方案和措施、對現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)的領(lǐng)導和保證措施等方面予以評分。方案和措施合理的得13-15分；較合理的得11-13分；一般但基本可行的得9-11分。
本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析
15分
重點把握、難點分析合理的得13-15分；較合理的得11-13分；一般但基本可行的得9-11分。
對本工程的建議
5分
對本工程監(jiān)理工作關(guān)于克服工程施工難點和降低工程造價提出合理有效的建議，建議合理的得4.3-5分；建議較合理的得3.6-4.3分，建議一般但基本可行的得3-3.6分。
（略）（2）
主要人員
25分
總監(jiān)理工程師任職資格與業(yè)績
25分
（1）滿足招標文件資格審查條件“總監(jiān)理工程師最低要求”的得19分；
（2）近五年（2019年9月1日至招標公告發(fā)布前一日）（略）橋梁主體施工監(jiān)理項目的總監(jiān)理工程師或副總監(jiān)理工程師崗位職務的加3分；（略）橋梁主體施工監(jiān)理項目的總監(jiān)理工程師或副總監(jiān)理工程師崗位職務的加6分，本項目最多加6分。
（略）（3）
評標價
10分
評標價得分計算公式示例：
（1）如果投標人的評標價>評標基準價，則評標價得分＝F－偏差率×100×E1；
（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝F＋偏差率×100×E2。
其中：F是評標價所占的權(quán)重分值，E1是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，E2是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值。
本項目F=10，E1=0.5，E2=0.3；
投標報價得分保留小數(shù)點后2位，小數(shù)點后第3位“四舍五入”,最低得零分。
（略）（4）
其他因素

業(yè)績

20分

類似項目業(yè)績

20分
(1)滿足招標文件資格審查條件“業(yè)績最低要求”的得12分；
(2)在滿足業(yè)績資格條件的基礎(chǔ)上，投標人近五年（2019年9月1日至招標公告發(fā)布前一日）每額外完成過1（略）橋梁主體工程施工監(jiān)理業(yè)績，加2分，最多加4分[即：包含資格條件的業(yè)績在內(nèi)，累計完成過3（略）橋梁主體工程施工監(jiān)理業(yè)績，加滿分4分]。
（3）提供的企業(yè)類似項目業(yè)績中有橋梁的等級達到“特大橋”標準的（即：全長1000（略）橋梁或者單跨跨徑150（略）橋梁）的，額外加4分。
履約信譽
10分
信譽基本要求
7
滿足招標文件資格審查條件“信譽最低要求”的得7分。
信用評價
3分
投標人在近3年（（略）年度）（略）工程監(jiān)理企業(yè)信用評價結(jié)果中任意一個年度最高獲得過AA評價等級的得3.0分，任意一年度最高獲得過A評價等級的得2.0分，任意一年度最高獲得過B評價等級的得1分，但任意1個年度獲得過C或D評價等級的不加分。
評審依據(jù)：（略）工程監(jiān)理企業(yè)信用評價結(jié)果相關(guān)評價截圖，并加蓋公章。
需要補充的其他內(nèi)容：
1.本項目投標人可以提供同一業(yè)績資料參加以上資格或者評分項等多項評審因素的評審，只要滿足評審要求，均認可。
2.評標委員會成員對技術(shù)建議書各評審因素細分項評審得分精確到小數(shù)點后1位，如評標委員會成員對技術(shù)建議書某一項評審因素的評分低于最低評分標準的，應在評標報告中作出說明。
3.技術(shù)建議書各評審因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。如評標委員會成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算，平均分值保留2位小數(shù)，第三位四舍五入。
4.除技術(shù)建議書以外的評審因素評分均屬于客觀性評分（符合即得分，不符合則不得分），由評標委員會全體成員在認真審閱的基礎(chǔ)上，集體認定評審得分；當評標委員會專家意見不一致時，采用少數(shù)服從多數(shù)舉手表決方式：（略）
5.評審依據(jù)要求的各項證明文件須編入投標文件，采用不見面開標，招標文件要求原件作為評審依據(jù)的，無需現(xiàn)場提供原件，改為“將原件的清晰彩色掃描件公章編入投標文件”，否則評標委員會有權(quán)不予認可。
6.投標人可遞交營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、建造師注冊證書、崗位證書、職稱證書、安全生產(chǎn)考核合格證等電子證照（書）的數(shù)據(jù)電文復印件，視同原件或原件掃描件。
7.（略）（略）（（略））電子投標文件有作最大容量限制（實際單個文件超過100MB時，評標電腦老舊，卡死情況時有發(fā)生）。故投標人應合理規(guī)劃投標文件上傳內(nèi)容，確保投標文件清晰可辨識，因上傳文件不清晰、無法辨識導致專家無法準確評審的責任的由投標人自行承擔。
1.評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人：（略）
2.評審標準2.1初步評審標準
（略）形式評審標準：見評標辦法前附表。
（略）資格評審標準：見評標辦法前附表。
（略）響應性評審標準：見評標辦法前附表。
2.2分值構(gòu)成與評分標準
（略）分值構(gòu)成
（1）技術(shù)建議書：見評標辦法前附表；
（2）主要人員：見評標辦法前附表；
（3）評標價：見評標辦法前附表；
（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。
（略）評標基準價計算
評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。
（略）評標價的偏差率計算
評標價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。
（略）評分標準
（1）技術(shù)建議書評分標準：見評標辦法前附表；
（2）主要人員評分標準：見評標辦法前附表；
（3）評標價評分標準：見評標辦法前附表；
（4）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。
3.評標程序3.1第一個信封初步評審
（略）評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第（略）項至第（略）項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件第一個信封（商務及技術(shù)文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。（適用于未進行資格預審的）
（略）評標委員會依據(jù)本章第（略）項、第（略）項規(guī)定的評審標準對投標文件第一個信封（商務及技術(shù)文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。當投標人資格預審申請文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時，評標委員會依據(jù)本章第（略）項規(guī)定的標準對其更新資料進行評審。（適用于已進行資格預審的）
3.2第一個信封詳細評審
（略）評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的商務和技術(shù)得分。
（1）按本章第（略）項（1）目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)建議書部分計算出得分A；
（2）按本章第（略）項（2）目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分B；
（3）按本章第（略）項（4）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D。
（略）投標人的商務和技術(shù)得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。
（略）投標人的商務和技術(shù)得分=A+B+D。
3.3第二個信封開標
第一個信封（商務及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，招標人：（略）
3.4第二個信封初步評審
（略）評標委員會依據(jù)本章第（略）項、第（略）項規(guī)定的評審標準對投標文件第二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。
（略）投標報價有算術(shù)錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應否決其投標。
（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；
（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；
（3）當單價與數(shù)量相乘不等于合價時，以單價計算為準，如果單價有明顯的小數(shù)點位置差錯，應以標出的合價為準，同時對單價予以修正；
（4）當各子目的合價累計不等于總價時，應以各子目合價累計數(shù)為準，修正總價。
（略）修正后的最終投標報價若超過最高投標限價（如有），評標委員會應否決其投標。
（略）修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據(jù)，不參與評標價得分的計算。
3.5第二個信封詳細評審
（略）評標委員會按本章第（略）項（3）目規(guī)定的評審因素和分值對評標價計算出得分C。評標價得分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。
（略）投標人綜合得分=投標人的商務和技術(shù)得分＋C。
（略）評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，評標委員會應認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。
3.6投標文件相關(guān)信息的核查
（略）在評標過程中，評標委員會應查詢交通運輸主管部門“公路（略）（略）”，對投標人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進行核實。若投標文件載明的信息與交通運輸主管部門“公路（略）（略）”發(fā)布的信息不符，使得投標人的資格條件不符合招標文件規(guī)定的，評標委員會應否決其投標。
（略）評標委員會應對在評標過程中發(fā)現(xiàn)的投標人與投標人之間、投標人與招標人：（略）
（1）有下列情形之一的，屬于投標人相互串通投標：
a.投標人之間協(xié)商投標報價等投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容；
b.投標人之間約定中標人；
c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標；
d.屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協(xié)同投標；
e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯(lián)合行動。
（2）有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：
a.不同投標人的投標文件由同一單位：（略）
b.不同投標人委托同一單位：（略）
c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人；
d.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價呈規(guī)律性差異；
e.不同投標人的投標文件相互混裝；
f.不同投標人的投標保證金從同一單位：（略）
（3）有下列情形之一的，屬于招標人：（略）
a.招標人：（略）
b招標人：（略）
c招標人：（略）
d.招標人：（略）
e.招標人：（略）
f.招標人：（略）
（4）投標人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：
a.使用通過受讓或租借等方式：（略）
b.使用偽造、變造的許可證件；
c.提供虛假的業(yè)績；
d.提供虛假的項目負責人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明；
e.提供虛假的信用狀況；
f.其他弄虛作假的行為。
3.7投標文件的澄清和說明
（略）在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的，評標委員會應否決其投標。
（略）澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤的修正除外）。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。
（略）評標委員會不得暗示或誘導投標人作出澄清、說明，對投標人提交的澄清、說明有疑問的，可以要求投標人進一步澄清或說明，直至滿足評標委員會的要求。
（略）凡超出招標文件規(guī)定的或給委托人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。
3.8不得否決投標的情形
投標文件存在第二章“投標人須知”第（略）項所列情形的，均視為細微偏差，評標委員會不得否決投標人的投標，應按照第二章“投標人須知”第（略）項規(guī)定的原則處理。
3.9評標結(jié)果
（略）除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。
（略）評標委員會完成評標后，應向招標人：（略）