貴州省中小河流重點(diǎn)洪水（略）水文監(jiān)測(cè)建設(shè)（一期）工程N(yùn)標(biāo)段
招標(biāo)異議答復(fù)

各潛在投標(biāo)人：
非常感謝各潛在投標(biāo)人參與貴州省中小河流重點(diǎn)洪水（略）水文監(jiān)測(cè)建設(shè)（一期）工程N(yùn)標(biāo)段招標(biāo)的投標(biāo)，關(guān)于貴州省中小河流重點(diǎn)洪水（略）水文監(jiān)測(cè)建設(shè)（一期）工程N(yùn)標(biāo)段招標(biāo)招標(biāo)文件異議回復(fù)如下：
異議一：投標(biāo)人認(rèn)為招標(biāo)文件和招標(biāo)補(bǔ)充澄清存在的疑問(wèn)內(nèi)容
1、內(nèi)容一：“投標(biāo)人業(yè)績(jī)”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的要求：承擔(dān)過(guò)水利水電工程項(xiàng)目的業(yè)績(jī)，評(píng)分權(quán)重為9分；
2、內(nèi)容二：“項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的要求：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人具備水利水電工程相關(guān)專業(yè)職稱，評(píng)分權(quán)重為8分；
3、內(nèi)容三：招標(biāo)補(bǔ)充澄清的內(nèi)容：本次招標(biāo)項(xiàng)目關(guān)于上述評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)符合性的答復(fù)。
異議二、投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)文件補(bǔ)充澄清答復(fù)的存疑意見(jiàn)
1、關(guān)于“投標(biāo)人業(yè)績(jī)”的澄清回復(fù)：如是水文監(jiān)測(cè)類項(xiàng)目供貨業(yè)績(jī)，符合評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)應(yīng)承擔(dān)符合評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目業(yè)績(jī)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人的專業(yè)資格及其職稱，也是應(yīng)該被認(rèn)可符合本次招標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的。
2、關(guān)于“限制和排斥潛在投標(biāo)人”的澄清回復(fù)：該評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置基于采購(gòu)需求而定，不存在“以不合理?xiàng)l件限制或排斥潛在投標(biāo)人”行為。
對(duì)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》“限制和排斥潛在投標(biāo)人”和“采購(gòu)需求的設(shè)置”理解，采購(gòu)需求應(yīng)該是基于招標(biāo)采購(gòu)的實(shí)際屬性和內(nèi)容而定，本次采購(gòu)招標(biāo)無(wú)論歸屬于“政府采購(gòu)類”、或者“工程采購(gòu)類”的監(jiān)管，都不能改變本次水文自動(dòng)監(jiān)測(cè)及應(yīng)急設(shè)備采購(gòu)和安裝調(diào)試采購(gòu)需求的事實(shí)，為此，不能在業(yè)績(jī)和人員及職稱方面設(shè)置限制和排斥投標(biāo)人的標(biāo)準(zhǔn)及要求。
答復(fù)：關(guān)于以上內(nèi)容前面澄清已作回復(fù)，不予修改，特此函復(fù)。



招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)代理：（略）
2024年10月11日
文件預(yù)覽：澄清答疑.pdf貴州省中小河流重點(diǎn)洪水（略）水文監(jiān)測(cè)建設(shè)（一期）工程N(yùn)標(biāo)段（第3次）.GZTYDY答疑文件.pdf