復工程中標候選人公示
（（略）：QYZB(GC)-（略））
公示結束時間：2024年10月15日
一、評標情況
標段（包）[001]2024年“三北”工程林草濕荒一體化保護修復項目（略）退化草原修復工程一標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：28.529611萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：30天;
中標候選人第2名：（略），投標報價：28.691585萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：30天;
中標候選人第3名：（略），投標報價：28.888907萬元，質量：
合格，工期/交貨期/服務期：30天;
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(（略）)的項目負責人：劉（略）政公用工程二級
寧（略）00949;
中標候選人(（略）)的項目負責人：（略）政公用工程二級
寧（略）05288;
中標候選人(（略）)的項目負責人：（略）政公用工程二級寧（略）00104;
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：具備獨立法人資格，在工商營業(yè)執(zhí)照經營范圍內包含園林綠化工程等內容，并在人員配備、設備、資金等方面具有相應的能力；
中標候選人(（略）)的資格能力條件：具備獨立法人資格，在工商營業(yè)執(zhí)照經營范圍內包含園林綠化工程等內容，并在人員配備、設備、資金等方面具有相應的能力;
中標候選人(（略）)的資格能力條件：具備獨立法人資格，在工商營業(yè)執(zhí)照經營范圍內包含園林綠化工程等內容，并在人員配備、設備、資金等方面具有相應的能力;
4、中標候選人的評標情況
技術標施工方案得分：14.00分；企業(yè)綜合信用評分：9.00分；總分：93.00分；
中標候選人（（略））的評標情況：商務標評分得分：69.47分；
技術標施工方案得分：13.12分；企業(yè)綜合信用評分：9.00分；總分：91.59分;
中標候選人（（略）)的評標情況：商務標評分得分：68.43分；技術標施工方案得分：12.88分；企業(yè)綜合信用評分：9.00分；總分：90.31分;
標段（包）[002]2024年“三北”工程林草濕荒一體化保護修復項目（略）退化草原修復工程二標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：23.323888萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：30天;
中標候選人第2名：（略），投標報價：23.324180萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：30天;
中標候選人第3名：（略），投標報價：23.327802萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：30天;
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(（略）)的項目負責人：（略）政公用工程二級
寧（略）01671;
寧（略）01477;
寧（略）04926;
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：具備獨立法人資格，在工商營業(yè)執(zhí)照經營范圍內包含園林綠化工程等內容，并在人員配備、設備、資金等方面具有相應的能力;
中標候選人(（略）)的資格能力條件：具備獨立法人資格，在工商營業(yè)執(zhí)照經營范圍內包含園林綠化工程等內容，并在人員配備、設備、資金等方面具有相應的能力;
中標候選人(（略）)的資格能力條件：具備獨立法人資格，在工商營業(yè)執(zhí)照經營范圍內包含園林綠化工程等內容，并在人員配備、設備、資金等方面具有相應的能力；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：商務標評分得分：70.00分；技術標施工方案得分：13.84分；企業(yè)綜合信用評分：9.33分；總分：93.17分；
中標候選人(（略）)的評標情況：商務標評分得分：70.00分；技術標施工方案得分：13.20分；企業(yè)綜合信用評分：9.67分；總分：92.87分；
中標候選人(（略）)的評標情況：商務標評分得分：69.97分；
技術標施工方案得分：12.88分；企業(yè)綜合信用評分：9.00分；總分：91.85分;
二、提出異議的渠道和方式：（略）
根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十四條規(guī)定，投標人或者其他利害關民政府或泉園（寧夏）（略）提出質疑，公示期截止后，質疑請求不再受理。三、其他
2024年“三北”工程林草濕荒一體化保護修復項目（略）退化草原修復工程中標候選人公示
泉園（寧夏）（略）受（略）人民政府的委托，對2024年“三北”工程林草濕荒一體化保護修復項目（略）退化草原修復工程進行公開招標，已于
2024年10月11日18時00分完成評標工作，經評標委員會對所有投標人的投標文件詳細
評審，推薦出中標結果候選人?，F(xiàn)將結果公示如下：
2024年“三北”工程林草濕荒一體化保護修復項目（略）退化草原修復工程一標段：
一、評標候選人推薦的中標候選人名單及其排序：
中標候選人排名單位：（略）
質量項目
（略）評標得分
（略）285296.1130合格
（略）（略）.00
（略）
（略）（略）.59
劉永毅寧
286915.8530合格
王康寧
（略）288889.0730合格王寶寧（略）（略）.31
二、開標記錄：
（略）投標單位：（略）
（元）項目負責人工期
（日歷天）工程質量
（略）286915.85王康30合格
（略）285296.11劉永毅30合格
（略）288889.07王寶30合格
三、投標文件被否決的投標人名稱：（略）
（略）被否決投標人名稱：（略）
四、評標委員會評標計分匯總表
（略）投標單位：（略）
施工方案企業(yè)綜合信用評分總分
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
段：
一、評標候選人推薦的中標候選人名單及其排序：中標候選人排名單位：（略）
（元）工期工程質量項目
（略）評標得分
（略）
（略）（略）.17
（略）
（略）合格
233241.8030合格
寧飛寧蘇讓平寧
（略）233278.0230合格冷寧寧（略）（略）.85
二、開標記錄：
（略）投標單位：（略）
（日歷天）工程質量
（略）233238.88寧飛30合格
（略）233241.80蘇讓平30合格
（略）233278.02冷寧30合格
三、投標文件被否決的投標人名稱：（略）
（略）被否決投標人名稱：（略）
1//
四、評標委員會評標計分匯總表
（略）投標單位：（略）
施工方案企業(yè)綜合信用評分總分
（略）（略）
（略）（略）
限公
（略）（略）
五、提出異議的渠道和方式：（略）
根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十四條規(guī)定，投標人或者其他利害關系人對本項目評標結果有異議的，請在中標候選人公示期內以書面形式向（略）人民政府或泉園（寧夏）（略）提出質疑，公示期截止后，質疑請求不再受理。
六、發(fā)布媒介：（略）
七、公示期：（略）至（略）
八、聯(lián)系方式：（略）
招標人：（略）
地址：（略）
電話：（略）
招標代理：（略）
地址：（略）
電話：（略）
九、備注：
公示期滿無異議，招標人：（略）
日期：2024年10月12日
四、監(jiān)督部門
本招標項目的監(jiān)督部門為/。
五、聯(lián)系方式：（略）
招標人：（略）
址：（略）地
聯(lián)系人：（略）
電子郵件：/
招標代理：（略）
地址：（略）
電話：（略）
電子郵件：（略）@163.com
招標人：（略）
招標人：（略）
（簽名）（蓋章）
原文圖片下載0.png
原文圖片下載1.png
原文圖片下載2.png
原文圖片下載3.png
原文圖片下載4.png
原文圖片下載5.png
原文圖片下載6.png