關(guān)于監(jiān)控設備更新項目的變更公告發(fā)布時間：（略）【打印】
監(jiān)控設備更新項目變更公告
各潛在投標人:
監(jiān)控設備更新項目（FY（略））于2024年9月27日在（略）（略）、（略）、（略）發(fā)布了招標公告，現(xiàn)對本項目作如下變更：
原招標文件第三章評標辦法技術(shù)部分第一條
（略）
項目
分值
評分標準
1
整體實施方案
30分
根據(jù)投標人對監(jiān)控設備更新項目整體方案的合理性、全面完善性、科學性、可操作性等方面進行評審，整體方案內(nèi)容須包含但不限于以下內(nèi)容：
①設備介紹（4分）；
根據(jù)內(nèi)容的完整全面性、詳細度、是否與采購清單高度貼合進行評審，對每個設備有詳細、全面描述，有足夠的數(shù)據(jù)、證書及相關(guān)圖片進行輔助說明的，得4分；對每個設備有全面描述，但詳細度欠缺，得3.2分；對每個設備的描述在全面完整性和詳細度上有欠缺的，得2.4分；未提供不得分。
②供貨實施方案（內(nèi)容須包含但不限于確定制定供貨時間表、確定供貨方式：（略）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得4分；每個方面響應情況基本完備可行，得3.2分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得2.4分；未提供方案的不得分。
③安裝實施方案（內(nèi)容須包含但不限于安裝的目標、安裝的范圍、安裝的時間計劃、確定安裝的資源需求、安裝步驟和流程、安裝風險管理計劃、安裝測試計劃、安裝培訓計劃、總體供貨組織安排）（5分）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得5分；每個方面響應情況基本完備可行，得4分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得3分；未提供方案的不得分。
④安裝現(xiàn)場安全管理方案（內(nèi)容須包含但不限于安全責任制度、現(xiàn)場安全管理制度、安裝現(xiàn)場安全管理措施、事故報告和處理）（3分）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得3分；每個方面響應情況基本完備可行，得2.4分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得1.8分；未提供方案的不得分。
⑤售后服務方案（內(nèi)容須包含但不限于售后服務流程、售后服務工作說明、售后服務管理制度）（5分）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得5分；每個方面響應情況基本完備可行，得4分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得3分；未提供方案的不得分。
⑥擬派團隊人員配置方案（內(nèi)容須包含但不限于項目經(jīng)理：（略）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得5分；每個方面響應情況基本完備可行，得4分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得3分；未提供方案的不得分。
⑦質(zhì)量管理方案（內(nèi)容須包含但不限于設備、送貨、安裝、調(diào)試、售后的質(zhì)量管理措施。）（2分）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得2分；每個方面響應情況基本完備可行，得1.6分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得1.2分；未提供方案的不得分。
⑧項目實施全過程應急預案（內(nèi)容須包含但不限于應急響應措施、應急處置流程、貨物保障措施、數(shù)據(jù)安全措施、應急物資準備、應急預案的執(zhí)行）（2分）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得2分；每個方面響應情況基本完備可行，得1.6分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得1.2分；未提供方案的不得分。

評審考核重點：
①合理性：提出的標準及范圍應該是合理的、恰當?shù)模?
②全面完善性：方案必須全面完善，對招標文件中的各項要求進行詳細應答；
③科學性：在不復雜、可理解的方式：（略）
④可操作性：方案必須切合實際情況，根據(jù)項目的特點要求提出個性化的解決方案，具有現(xiàn)實實施意義。

對以上十方面內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，每項得2分；每個方面響應情況基本完備可行，每項得1分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，每項得0.5分；最高得分30分。未提供方案的不得分。

現(xiàn)更正為：
（略）
項目
分值
評分標準
1
整體實施方案
30分
根據(jù)投標人對監(jiān)控設備更新項目整體方案的合理性、全面完善性、科學性、可操作性等方面進行評審，整體方案內(nèi)容須包含但不限于以下內(nèi)容：
①設備介紹（4分）；
根據(jù)內(nèi)容的完整全面性、詳細度、是否與采購清單高度貼合進行評審，對每個設備有詳細、全面描述，有足夠的數(shù)據(jù)、證書及相關(guān)圖片進行輔助說明的，得4分；對每個設備有全面描述，但詳細度欠缺，得3.2分；對每個設備的描述在全面完整性和詳細度上有欠缺的，得2.4分；未提供不得分。
②供貨實施方案（內(nèi)容須包含但不限于確定制定供貨時間表、確定供貨方式：（略）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得4分；每個方面響應情況基本完備可行，得3.2分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得2.4分；未提供方案的不得分。
③安裝實施方案（內(nèi)容須包含但不限于安裝的目標、安裝的范圍、安裝的時間計劃、確定安裝的資源需求、安裝步驟和流程、安裝風險管理計劃、安裝測試計劃、安裝培訓計劃、總體供貨組織安排）（5分）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得5分；每個方面響應情況基本完備可行，得4分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得3分；未提供方案的不得分。
④安裝現(xiàn)場安全管理方案（內(nèi)容須包含但不限于安全責任制度、現(xiàn)場安全管理制度、安裝現(xiàn)場安全管理措施、事故報告和處理）（3分）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得3分；每個方面響應情況基本完備可行，得2.4分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得1.8分；未提供方案的不得分。
⑤售后服務方案（內(nèi)容須包含但不限于售后服務流程、售后服務工作說明、售后服務管理制度）（5分）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得5分；每個方面響應情況基本完備可行，得4分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得3分；未提供方案的不得分。
⑥擬派團隊人員配置方案（內(nèi)容須包含但不限于項目經(jīng)理：（略）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得5分；每個方面響應情況基本完備可行，得4分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得3分；未提供方案的不得分。
⑦質(zhì)量管理方案（內(nèi)容須包含但不限于設備、送貨、安裝、調(diào)試、售后的質(zhì)量管理措施。）（2分）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得2分；每個方面響應情況基本完備可行，得1.6分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得1.2分；未提供方案的不得分。
⑧項目實施全過程應急預案（內(nèi)容須包含但不限于應急響應措施、應急處置流程、貨物保障措施、數(shù)據(jù)安全措施、應急物資準備、應急預案的執(zhí)行）（2分）
對方案內(nèi)容根據(jù)評審考核重點進行評審，完全響應評審考核重點的，得2分；每個方面響應情況基本完備可行，得1.6分；經(jīng)評審認為每個方面響應內(nèi)容中存在缺陷的，得1.2分；未提供方案的不得分。

評審考核重點：
①合理性：提出的標準及范圍應該是合理的、恰當?shù)模?
②全面完善性：方案必須全面完善，對招標文件中的各項要求進行詳細應答；
③科學性：在不復雜、可理解的方式：（略）
④可操作性：方案必須切合實際情況，根據(jù)項目的特點要求提出個性化的解決方案，具有現(xiàn)實實施意義。

本項目原投標文件遞交截止及開標時間為:2024年10月18日9時00分現(xiàn)延期至:2024年10月28日9時00分。
本更正公告作為招標文件的組成部分，與招標文件具有同樣效力。招標文件中相關(guān)內(nèi)容與更正公告不一致的，以更正公告內(nèi)容為準。招標文件其他內(nèi)容不變。
凡對本次公告內(nèi)容提出詢間，請按以下方式：（略）
招標人：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）
代理機構(gòu)：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）

（略）
2024年10月12日